姓名: | 石立平 | |
领域: | 人力资源 企业战略 市场营销 | |
地点: | 重庆 江北 | |
签名: |
- 博客等级:
- 博客积分:3240
- 博客访问:13520319
大学生并非失业,只是不想委屈就业。 中国的人才市场一边是大学生失业,一边是企业缺人;一边是创业者头痛,企业总是招不到人,一边是就业者头通,人才老是找不到工作。原因何在呢?因为彼此之间都很固执,企业宁可缺人也不随便招人,大学生宁可失业也不随便就业。所以导致人才市场是招聘单位天天招人,人才天天找工作。当然,浪费的是社会资源,获利的是人才市场。
因为企业的人才越不好招,企业招聘费用就付出越多,人才越不好找工作,人才市场的人气就越旺。所以不管是招聘单位还是求职者,实际上大多数是重复的人。如此发展,这将浪费多少人力,物力和财力啊!为什么彼此就不能作一点让步呢?比如说,企业尽量满足一下员工的需求吧,或者是人才尽量满足一下企业的需求吧!大家与其把几个月的时间浪费在人才市场上,哪可是不创造一分钱效益,何不先将就合作呢?
虽然笔者理解大家的心情,因为他们都想不通,一边是企业想不通,我凭什么给你这么高的工资?一边是员工想不通,我一个大学生为什么就只有这么点工资?那么他们想不通的原因在哪里呢?老板想不通是,因为金钱是价值的交换,员工在没有给企业创造经济效益之前,他凭什么给员工如此高的工资,甚至要给他们发无责任底薪(也就是说不承担销售任务却要发薪水),员工也想不通,一个大学生辛辛苦苦读书十几年,花费学费十几万,出来工作一个月这么点收益,他怎么愿意干。这就是社会矛盾。
那么造成这个社会的责任应该谁来承担呢?按道理讲应该是学校来承担,可是中国的教育并非市场化教育,学校可以不担责任。因为没有听说哪个校长为了大学生就业睡不着觉。所以他们就把这个责任交给了大学生。然而,大学生又找谁呢?他们当然是找企业啊。可是企业老板不是你的父母,他们没有承担这个责任的义务。哪怕大学生花费再多的钱上学,这个可跟他没有关系。老板只关注经济效益,并不关心员工学历。因为一个人的学历并不等于一个人的能力,一个人的文凭并不能证明一个人的水平,即使学历转化为能力,文凭转化为水平,理论转化为实践,对于老板还说也需要时间,如果员工在这段时间不能为企业创造经济效益,那么对于老板来说,这样的员工也许分文不值。然而,这个时间谁来买单,老板不愿意培养,大学生不愿意白干,所以就导致双方宁可在人才市场浪费时间、精力和金钱,也不为对方做风险投资(一个怕招过来的人创造不了业绩,一个怕做了事拿不到钱)。如此计较,导致大学生失业,企业缺人。
不过,根据市场经济的原理来分析,笔者比较认同企业老板的做法,可是中国人有时就是不讲道理。大学生宁可在家闲着,也不可能免费帮助老板工作。如果一个大学生这样做,也许老板不会做让步。可是大多数人都是这样,看你老板如何招聘。反正员工耗得起,可企业开支大,老板撑不住啊!最后,老板就不得不作让步了。一部分稍微有点经济基础的老板就开始用无责任底薪招人了。其实这种做法并不科学,老板迁就员工,谁来迁就企业呢?所以有的企业因为采用了无责任底薪招聘员工,企业死得更快。
其实,笔者并非是站在企业的角度帮老板说话,而是站在市场的角度说话,希望我们的大学生从小培养这种责任意识,你不要认为自己学历高,知识丰富,就应该多要工资,这种逻辑是不成立的。
也许你会说大学生要的工资并不高,还不一个农民工。可是农民工有经验或技术,进去就能给企业创造效益,大学生能做到吗?也许你还需要老板花更多时间和精力培养你呢,所以大学生的价值不在眼前,而在未来。虽然你们现在的收益不如农民工,但是你们有文化,有知识,你们的悟性高,成长速度快,发展空间大啊!农民工也许打工十几年,还是这么多收益。大学生如果好学上进,那么你将来的工资也许是成倍地增长啊!你们又何必计较眼前的得失,浪费了宝贵的时间,错过了美好的前程呢?
石立平微信公众号:shiliping8819 |
一共有 0 条评论
发表评论
以上网友发言只代表其个人观点,不代表总裁网的观点或立场。